继续浏览»
或等待 15

文章

Q&答:用于标准ATM现金箱的EPC推送,第2部分

Diebold讨论了其在标准化问题上的立场。

Q&答:用于标准ATM现金箱的EPC推送,第2部分


| 通过 金·威廉姆斯

以下问&A是由两部分组成的系列文章的第二部分,该系列文章涉及欧洲支付委员会关于整个欧洲相同尺寸的ATM现金盒标准化的计划。 点击这里第一部分.

欧洲支付委员会制定现金匣标准化计划的目标是提高运输途中和设施的存储效率,从而减少往返ATM的次数。

该提案的反对者说,标准化意味着昂贵的重新设计,创新的取消以及由于“垃圾” ATM数量过多而对环境造成的负面影响。

欧洲,中东和非洲(EMEA)市场营销,传播和策略总监Aleksandra Lubavs Diebold Inc.,与ATMmarketplace讨论了该公司对这一备受争议的提案的立场。

为了简明起见,对以下答复进行了编辑。

过渡到标准尺寸的录像带有什么利弊?

我们认识到从标准尺寸的卡式盒中获得的短期运营效率,这主要是为在途现金供应商带来了收益。

也就是说,标准化ATM暗盒有几个缺点。

首先,制造商将不得不重新设计ATM中的分配器机制。这将需要大量的投资以及开发和测试的时间。然后,这将发生过渡,从而给金融机构带来大量的硬件和软件升级成本。  

其次,从行业角度来看,应该定义标准盒式磁带的参数尚不清楚。如果我们考虑需要大型标准盒带或小型标准盒带,则尺寸是一个基本示例。如果我们使用的是较小的ATM卡匣,由于CIT公司需要更频繁地填充卡匣,因此容量降低会导致成本增加。较大的录像带将提供更大的容量,但会占用更多空间。  

对重新设计的这种需求还将对制造商施加设计限制,并最终限制向客户交付产品的创新性和灵活性。随着金融机构希望在分支机构转型和效率模型中将更多交易推向自助服务设备,重要的是要认识到对未来灵活性的期望。 

认为这将如何影响CIT公司?

对于CIT公司而言,ATM磁带盒标准化将是一个加号。它们将是盒带标准化的主要受益者。从运营的角度来看,它可以使CIT公司更加高效。

您认为标准化对ATM的安全性有影响吗?增强还是其他?

从安全的角度来看,如果我们假设必须进行标准化,那么安全过程也可以标准化。标准化的安全流程当然是加分项,但它对行业有利,因为拥有各种复杂的模型,可以使犯罪活动的尝试者领先一步。分层安全策略,包括盒式安全程序作为综合安全程序中的一个步骤,对于受保护的ATM资产至关重要。

您认为标准化将如何影响制造商在成本和重新设计当前型号方面?

总体而言,这实际上取决于标准化的深度和广度。我们相信,单个盒式磁带的外形尺寸将花费大量的时间和成本,并且只有在制造业,所有相关的CIT公司和辅助行业的所有人都同意的情况下才能工作。 

从制造商的角度来看,成本将大大增加,并且将花费大量时间来实施。要提供在众多供应商中提供最佳性能的通用盒式磁带,将需要数月或数年的设计,制造和可靠性测试。

这种发展的代价是巨大的,众所周知的,因为我们和其他行业参与者多年来一直在这样做。

这也将迫使该行业重新设计分配机构,并可能重新设计回收机构。有些终端可能无法升级,这可能意味着需要为金融机构购买新的ATM机。 

如果通过该动议,您对欧洲ATM行业的影响有最后的评论吗?

我们认为,就总现金优化和消除零售银行自助服务市场中的成本而言,这是一种短视的方法,并希望采用这种方法将不可避免地导致隐性成本。

有关此主题的更多信息,请访问我们的 监管问题研究中心.



金·威廉姆斯

掌握ATM和数字银行的最新消息和趋势

立即注册 ATM市场 时事通讯,并将最新新闻直接发送到您的收件箱。

隐私政策


已经是会员?在下面登录。

  要么 现在注册

忘记密码了吗?


您可以使用登录凭据登录该网站
来自以下任何Networld Media Group网站: