继续浏览»
或等待 15

文章

明显不公平:ATM行业的巨魔麻烦

律师对追号巨魔的看法,技巧和ATM部署人员可以用来使它们绊倒的策略。 

明显不公平:ATM行业的巨魔麻烦


|通过 苏珊(Suzanne Cluckey)

“现在付我们3,000美元,我们将一无所有。”你被勒索了吗?这些无耻的球拍是谁?您继续阅读... 

“如果您不这样做,我们将因追号侵权而被迫对您的企业提起诉讼。”

不,这里没有犯罪活动。至少在美国,如果在道德上有疑问,这种要求在法律上是允许的。 

根据拉尔夫·乔克(Ralph Jocke)的说法,这种经批准的手臂扭动引起了 "非执业实体" 谁不生产或发明任何东西,但从那些赚钱的人那里发财。您可能知道他们是 "追号巨魔。"

Jocke在本月的ATMIA US 2014大会上讨论了追号巨魔的问题。沃克律师事务所的联合创始人&在Jocke的30年法律生涯中,他既拥有书面追号,也成功地保护了客户免受追号巨魔的侵害。

积极的发展
适用于ATM部署者 

–法院的判决对被告更为有利;

–禁令救济很少授予追号巨魔;

–经常发现软件和商业方法追号无效,因为它涵盖了“抽象想法”;和

–除了国会之外,联邦贸易委员会也正在调查追号巨魔滥用问题。

    乔克认为,靠诉讼追号为生的人并不新鲜。他指的是杰罗姆·勒梅尔森(Jerome Lemelson),他“发明”了成千上万种产品和工艺,尽管他据说自己都从中赚了13亿美元,但他自己都没有生产或雇用过这些产品和工艺。

    乔克说:“他会看到一些新技术,并且会就该技术的用途编写大量追号申请,然后将其归档。” “而且他将使追号在追号局等待多年,直到技术真正出现为止。然后,他将让他们发行追号,然后再看看他拥有的追号完全可以覆盖人们的工作。”

    利用这种“潜艇”策略(现在大多已立法废除),Lemelson能够针对制造或使用工业机器人,机器视觉,条形码,录像带,无绳电话,磁带播放器,合成方法的公司提出追号要求乔克说,钻石,癌症治疗,面部识别以及风火轮的灵活赛道等等。

    但是至少勒梅尔森想出了自己的想法。现代追号巨魔甚至没有做到这一点。

    当今的巨魔或NPE从“发明家”和“破产公司”那里购买追号的唯一目的是“将它们货币化”。在某些情况下,这意味着使用它们来挑战竞争对手的技术,从而阻止或延迟其推出。但是,更多的时候,通常是更有利可图的,这意味着使用它们从所谓的“侵权者”那里榨取许可费或法律和解。

    后者已成为ATM行业的一大祸害。据乔克说,这与事实有关'这个行业充满了IAD,信用合作社和社区银行等中小型企业。

    乔克说,这些中小型企业是巨魔的快捷目标,他们知道,他们愿意为每台ATM支付300美元的许可费,而不是为准备在法庭上为侵权索赔辩护而花费的300万美元。 “这不包括审判,不包括上诉,不包括如果败诉您可能要支付的赔偿金。”

    引入追号法案 
    在美国国会,2013年 

    第1013条"2013年《减少追号滥用法》:一项修正美国法典第35条的法案,以增加追号侵权诉讼的程序要求," 提交于2013年5月22日,由R-Texas参议员John Cornyn提出。 GovTrack使法案有3%的颁布机会。

    S.1612"2013年《追号诉讼完整性法》:一项法案,其针对的是刺激轻率诉讼的经济激励措施,以阻止滥用追号诉讼," 由犹他州Orrin Hatch参议员于2013年10月30日提交。 GovTrack使法案获得制定的机会为百分之一。

    S.1720"2013年《追号透明度和改进法》:一项旨在提高追号所有权透明度和对追号制度进行其他改进的法案,以及出于其他目的," 提交人:D-Vt的Patrick Leahy,2013年11月18日提交。 GovTrack使该法案得以制定的可能性为9%。

    最高2639,2013年7月10日由美国纽约州众议员Hakeem Jeffries提交,“ 2013年追号诉讼和创新法:为了修改美国法典第35条,增加追号侵权诉讼及其他目的的程序要求”。 GovTrack使法案获得制定的机会为百分之一。

    3309章"2013年《追号创新法》:修改《美国法典》第35条和《美国Leahy-Smith美国发明法》,以进行改进和技术更正以及用于其他目的。" 12月5日经过众议院;前往参议院审议。 GovTrack使法案有24%的制定机会。

    进行审判准备实际上需要数百小时的发现时间,其中包括电子发现,其中涉及跟踪与涉嫌侵权有关的每条数字通信,并将其提供给原告的律师。这些都是由律师完成的,而且非常昂贵。

    追号索赔辩护的巨大价格标签和解决费用的螺旋式上涨(可能是虚假的,但挑战成本太高)使立法者越来越关注追号巨魔的问题。

    2013年,国会议员提交了五项涉及追号改革的法案(见右图)。然而,在这五种中,迄今为止只有一种脱离了委员会。

    众议院于2013年12月通过了该法案(HR 3309),并根据 GovTrack.com,则有24%的机会被制定。根据GovTrack的说法,在其余的法案中,只有S. 1720号法案颁布的几率好于3%。

    的主要卖点 3309章规定,如果损失,它将使追号持有人承担费用。

    乔克说,美国追号案件在某种程度上是独特的,因为败诉方通常不会支付胜诉方的法律费用。 (他说,尽管一些悬而未决的案件(包括最高法院的案件)对这一安排提出异议。)

    “假设您是追号持有人,提起诉讼,您将败诉。您自己支付了律师费,但您不必支付其他人的律师费。” (但是,有些案件正在处理中,包括

    3309章将使追号持有人在损失的情况下承担费用,这是一种旨在使诉讼更具风险并因此对追号巨魔的吸引力降低的措施。 

    乔克说:“在追号案件中,通常应该有“败诉方付费”的规定,除非有人合理地辩护,无论是被告还是原告。 “在大多数情况下,如果人们要成为案件的原告,他们的立场确实对他们有好处。因此,即使颁布了法律,我也不认为法律会发生太大变化。” 

    鉴于当前缺乏追索权和未决立法的可疑效用,部署人员应该做什么?

    他说,乔克有很多建议,尽管他警告说,这些建议不应解释为法律建议,这些建议来自部署者自己的合格追号律师。但是,它们可能是反追号巨魔策略的良好开端。

    如果您面对索赔该怎么办:

    • 获得法律建议。一些巨魔声称即使在无法想象追号侵权的情况下也属于侵权行为。有经验的追号律师可以为您提供咨询;
    • 如果侵权指控是在书信中,则强迫巨魔提供证明侵权的索赔表;
    • 开发信息以表明追号无效;
    • 开发信息以表明该追号未被侵权;
    • 审查供应商合同的赔偿条款;如果存在,请通知供应商;
    • 认为某项追号可能已被许可给供应商,从而使巨魔的主张无效;
    • 确定威胁性信件是否构成违反州法律的行为
    • 考虑在追号局挑战追号;新的程序允许提出诉讼,而无需支付诉讼费用;最重要的是
    • 请记住,巨魔正在寻找轻松赚钱,而不是打架。

    照片: 本本



      苏珊(Suzanne Cluckey)

      苏珊(Suzanne)的编辑生涯跨越了三十年,涵盖了所有B2B和B2C通信格式。她的获奖作品曾出现在美国和国际贸易和消费媒体中。


      掌握ATM和数字银行的最新消息和趋势

      立即注册 ATM市场 时事通讯,并将最新新闻直接发送到您的收件箱。

      隐私政策

      交互式客户体验(ICX)峰会
      2021年6月2-4日|俄亥俄州哥伦布

      已经是会员?在下面登录。

        要么 现在注册

      忘记密码了吗?


      您可以使用登录凭据登录该网站
      来自以下任何Networld Media Group网站: